terça-feira, 10 de julho de 2012

Editorial do The New York Times de 09 de julho de 2012


Vamos Elaborar Nossas Crianças



No final de junho, o general Stanley A. McChrystal, ex-comandante das forças internacionais no Afeganistão, pediu o restabelecimento do projecto . "Acho que se uma nação entra em guerra, cada cidade, cada cidade tem de estar em risco", disse ele no Festival de Ideias de Aspen. "Você tomar essa decisão e todo mundo tem a pele no jogo."
Ross MacDonald
Logo opinião Twitter.

Conecte-se conosco no Twitter

Para Op-Ed, siganytopinion @ e ouvir a partir do editor da página editorial, Andrew Rosenthal, sigaandyrNYT @ .
Esta foi a primeira vez nos últimos anos que um oficial de alto perfil rompeu fileiras para argumentar que a força de voluntários não é necessariamente bom para o país ou o militar. Ao contrário dos europeus, os americanos ainda parecem determinados a manter uma força militar séria, por isso precisamos pensar em como pagar por isso e pessoal, criando um projecto que é melhor e mais justa do que o sistema de recrutamento da era do Vietnã.
Um projecto reviveu, incluindo homens e mulheres, deve incluir três opções para recrutas novos que saem do ensino médio. Alguns poderiam escolher 18 meses de serviço militar com baixos salários, mas excelentes serviços pós-benefícios, incluindo matrícula da faculdade livre. Estes recrutas não seria implantado, mas poderia executar tarefas atualmente terceirizados a um grande custo para o Pentágono: papelada, quartel pintura, gramados de corte, dirigindo generais ao redor, e geralmente fazendo mais baixos de habilidades tarefas para soldados profissionais que não precisa. Se eles querem ficar, eles poderiam mover-se na força profissional e receber treinamento com armas, salários e benefícios melhores.
Aqueles que não querem servir o exército poderia executar o serviço nacional civil por um período ligeiramente mais longo e igualmente baixa remuneração - o ensino em áreas de baixa renda, a limpeza de parques, a reconstrução de infra-estrutura decadente, ou a ajudar os idosos. Depois de dois anos, eles iriam receber benefícios semelhantes, como auxílio aula.
E libertários que se opõem a um projecto pode optar por sair. Aqueles que se recusou a ajudar Tio Sam em troca promessa de pedir nada dele - no Medicare, há empréstimos universitários subsidiados e não há garantias de hipotecas. Aqueles que querem um governo mínimo pode tê-lo.
Os críticos argumentam que esta é uma política non-starter. Pode ser agora. Mas os Estados Unidos já presenciou formas muito menos benignos do serviço militar obrigatório.Um novo projecto que mantém o tamanho ea qualidade da força de voluntários atual, economiza o dinheiro do governo através do serviço nacional civil e libera soldados profissionais de realização de tarefas domésticas iria recorrer aos círculos eleitorais muitos.
Outros argumentam que os números não batem. Com uma coorte média de cerca de quatro milhões 18-year-olds anualmente, dizem eles, simplesmente não há lugar para colocar todas essas pessoas. Mas o governo poderia usar essa mão de obra barata em novas formas, fazendo trabalhos que os governos fazem em outros países, mas que foram considerados muito caro em um presente, como prestação de cuidados de dia universal gratuita ou a entrega das refeições para idosos inválidos. E se muitas pessoas aplicadas ao programa de 18 meses militar, então um sistema de loteria poderia ser criado - o oposto do sistema 1970, onde era ser selecionado não era desejável. O restante poderia executar serviço não-militar nacional.
Uma objeção final é o preço, este programa custaria bilhões de dólares. Mas também economizaria bilhões, especialmente se implementado de forma ampla e criativa. Uma razão os nossos militares relativamente pequeno é extremamente caro é que todos os soldados de hoje voluntários são bem pagos, pois eles muitas vezes têm esposas e filhos que necessitam de moradia e assistência médica.
Recrutas solteiros não precisam de tal rede de segurança. E muito do trabalho atualmente contratada para o setor privado poderia ser realizada por 18-year-olds por muito menos. E poderíamos levantar a idade da reforma para a força profissional de 20 a 30 anos de serviço. Não há nenhuma razão para expulsar 40-year-olds saudável dos militares e, em seguida, dar-lhes aposentadoria completa pagar por 40 anos. Estas reformas reduziria enormemente tanto recrutamento e custos de pensão.
Da mesma forma, alguns dos programas de serviço civil ajudaria a economizar o dinheiro do governo: levar comida para um idoso fechou-in pode manter a pessoa de ter que se mudar para uma casa de repouso. Seria bastante mais barato para abrigar soldados recrutados em bases militares fechadas. Membros civis de serviços de habitação seria mais caro, mas o uso criativo dos ativos existentes poderiam economizar dinheiro. Por exemplo, os hospitais do VA pode ter espaço.
O pool de mão de obra barata à disposição do governo federal amplamente reduzir seus custos atuais de pessoal e suas obrigações de pensão - especialmente se a lei disse gestores federais a utilizar o serviço civil, tanto quanto possível, e onde quer que plausível. O governo também poderia fazer esta mão de obra barata disponível para estados e municípios. Imagine quantos parques locais pode ser limpo e quanto poderiam ser salvas se algumas centenas de Nova York escola guardiões foram 19, energético e fazendo 15.000 dólares, mais hospedagem e alimentação, em vez de 50, cansado e fazer $ 106.329,o salário-base superior para o depositários públicos da cidade de escola, antes de horas extras.
A economia na verdade pode ser uma maneira de trazer em torno dos sindicatos que representam os trabalhadores federais, estaduais e municipais, porque entendem que há uma crise de grande orçamento que vai bater o governo federal em poucos anos. Criação de uma nova carreira não camada de trabalho barato e jovem pode ser uma forma de preservar os empregos existentes para idosos, mais qualificados, trabalhadores sindicalizados menos móveis.
Mas acima de tudo, ter um projecto pode, como o general McChrystal disse, fazer os americanos pensar mais cuidadosamente antes de ir para a guerra. Imagine a economia - em sangue, lágrimas e do tesouro nacional - se tivéssemos pensado duas vezes sobre se realmente queria invadir o Iraque.
Thomas E. Ricks , um pesquisador do Centro para uma Nova Segurança Americana, é o autor do próximo livro "The Generals:. Comando Militar americano De Segunda Guerra Mundial até hoje"

Nenhum comentário:

Postar um comentário

 HOMÍLIA DOMINICAL  24 DE DEZEMBRO DE 2023. 4º DOMINGO DO ADVENTO LEITURA DO DIA Primeira leitura -  Leitura do Segundo Livro de Samuel 7,1-...